2025年12月11日，由新任理監事們，邀請社會賢達，一同參加七週年年會，匯集舊雨新知，也分享福和會近年來的成果。

福和會自籌備期，就舉辦財經政策座談會，當時即提出日本水產進口限制的不科學不合理以及傷害與日本關係，2023年福和會訪日會晤時任經濟安全保障大臣的高市早苗，她也表達日本對此的殷殷關注，福和會倡議多年後，影響政府政策從善如流，解除限制。如今高市早苗已經成為日本首相，這段過去彌足珍貴。

福和會歷年也舉辦多場國防、國安論壇，提出許多建言，2025年更舉辦台灣首場全國民防團體聯訓，規模達百人，之後將每年繼續舉辦。其他如健保國是論壇、勞動力國是論壇、能源論壇等，福和會對國家關鍵領域全面關心，並具備政策研究、倡議能力與實際的政策影響力。

福和會積極進行民間外交，美國前國務卿龐培歐有「最友台國務卿」之稱，福和會2024年為龐培歐舉辦「寸步不讓」演講暨台北新書發表會，2025年再度邀請來台主講「邁向世界永久和平：美台的共同使命」論壇。

日本方面，前述2023年組團訪日以外，2024年再度組團前往日本，協辦並參與日本戰略研究論壇第四屆「台灣海峽危機政策模擬」兵棋推演，美國為首多國都派觀察員到場。

美國右派青年言論領袖查理柯克不幸遇害，舉世同悲，福和會立即籌劃舉辦，邀集美國、日本、巴西保守主義政治領袖，以及以色列駐台代表游瑪雅，並與查理柯克成立的「美國轉捩點」取得聯繫。

此次七週年年會，與會包括教育部長鄭英耀、數發部長林宜敬、立法委員李坤城、立法委員陳瑩、僑委會副主委也是福和會成員李妍慧，以及卓冠廷、陳乃瑜等多位新北市、桃園市、基隆市、新竹市市議員、前台中市長張溫鷹、台聯黨主席周倪安、台聯黨前主席劉一德、時代力量黨主席王琬諭等。

年會主題演講，由李筱峰教授主講「圖說台灣史」，李筱峰教授不僅是台灣史巨擘，也是已故福和會發起人李席舟長老之弟。由李筱峰教授於年會上講解台灣史，別具意義。

年會上並介紹福和會國際活動合作的年輕團隊，以及福和會兩項長期業務。福和會推動以保守主義觀點看國際，因而製作的「十分鐘知天下」國際新聞集錦，衍生合作播客節目「國際大事收藏版」，之後「十分鐘知天下」本身也將製作播客。福和會認為保守主義精神來自人類向歷史學習，因此推動簡明世界史講義的製作與改善，為此定期舉辦焦點團體世界史讀書會。

年會最後，由福和會第三屆理監事全體，共同合唱《台灣翠青》。福和會接下來也將自七年以來的穩定基礎上再繼續前行，關注並幫助台灣內政外交的發展。

福和會18日於台大公衛學院舉辦《左右大論壇》第二場，聚焦「能源政策」與「健保制度」，邀集學者與公民團體代表，從左右思維切入，探討在地緣政治風險升高、能源安全與醫療永續挑戰下，台灣如何在「效率與公平」之間取得平衡。

論壇上半場由盾牌牙醫史書華主持，討論「化石燃料、綠能、核能」三者之間的角力。福和會執行主任藍弋丰指出，理解左右光譜是掌握國際政策辯論的關鍵；他說，歐美左派近年出現「擁核以減碳」的轉向，而台灣仍多停留在反核思維。他強調能源選擇應回歸科學與成本計算，「結論可能相同，但價值起點不同」。

前原能會副主委林立夫則提出能源政策三原則：「便宜電價、能源安全、低碳轉型」。他指出台灣天然氣備轉量僅11至14天，遠低於鄰國，呼籲建立多元備援體系與合理電價結構。他並指出，理想發電成本應介於每度電1.5至4.5元之間，否則將削弱產業競爭力。

環境工作者蔡中岳則強調，台灣真正吃緊的時段在傍晚而非中午尖峰，停電多因電網脆弱。他呼籲發展分散式能源與儲能系統，以提升戰時與災後的運作能力；同時提醒核電後端處置與安全風險仍是未解難題。野薑花公民協會陳雪梨則指出，地熱是台灣最具潛力的本土能源，建議政府啟動國家級探勘計畫。

下半場論壇探討健保永續。台大公衛學院院長鄭守夏指出，健保制度本質偏左，重視公平與可近性，但在高齡化與成本上升下，財務壓力持續增加。他主張應轉向「價值導向支付」，逐步導入合理部分負擔，並強化戰時醫療備援與社會韌性。

醫師公會全聯會副秘書長黃國欽則批評健保「高滿意、低付費」結構難以為繼，呼籲以「公平與效率並重」為原則推動改革。他建議採「雙軌策略」──在開源面研議差異化保費、結合商業保險；在節流面落實部分負擔、抑制過度使用，確保制度永續。

林立夫與蔡中岳也分別從比較制度與社會公平角度提出建言，主張透明揭示支出效益、讓高所得者多負擔，以守護公共資源與社會凝聚。

與談嘉賓吉耐獅提醒，若戰時醫院停電、供水中斷，台灣醫療體系能否維持運作仍需檢驗。鄭守夏回應，台灣雖具防疫與災難應變經驗，但社會對戰爭風險意識仍不足。

福和會理事長陳彥升最後表示，能源與健保是關乎國家安全與民生的核心議題，未來將持續推動更多公共對話，深化社會對制度韌性的理解。

9月27日，由福和會主辦、台灣自由學會協辦的民防論壇在台北舉行，吸引全台超過25個自訓團體、防災組織以及台灣民團協會參與，更有國際智庫線上與會。論壇不僅是單一活動，更是台灣社會韌性建構的重要一步，展現了政府與民間攜手面對戰爭與災害風險的決心。主持人在開場特別感謝各界支持，並指出論壇設立初衷在於讓全台的民間力量凝聚一處，針對可能發生的戰爭與災害情境進行討論與規劃，進而形成共同行動的藍圖。

論壇共分為四大主題，分別是「台海戰爭的想定；各縣市戰爭情境預想」、「民防的醫療救護」、「收容所管理與開設」及「物資配送、通訊與秩序維護」。討論過程中，學者與專家多次提醒，戰爭與天災的差異在於「飽和攻擊」帶來的持續衝擊，因此演練必須貼近真實情境。論壇學者強調在武裝衝突的前期往往伴隨資訊戰與心理戰，後續才可能進入飛彈或遠火攻擊階段，因此民防體系需要預先演練「指揮體系、資源分配、災區救援、資訊互通」四大面向，避免臨時失序。論壇中也指出，災害防救法雖不需總統緊急命令即可啟動，但若地方政府失能，民間必須具備「自發性指揮體系」，這一觀點獲得多數團體認同。

各自訓團代表分享了許多實務挑戰與因應思維，例如在醫療救護方面，討論從戰傷照護延伸到一般民眾常見疾病，甚至慢性病照護，並強調去中心化的「韌性醫療」是未來趨勢。在通訊上，由於目前軍、警、消與民間團體無法互通，與會者認為必須自行研擬無線電或衛星通訊協定，以備網路中斷時仍能保持聯繫。另有討論指出，民間開設收容所雖可補充政府能量，但在物資供應與安全維護上須與官方保持資訊對接。台灣民團協會更提出，從「敵我識別」、「灰人隱蔽技能」到「跨團體通訊建立」的三大方向，皆應納入自訓團體平時訓練。此外，與會人員亦呼籲制定全台民防行為準則，尤其涉及秩序維護與性別平等，避免女性在正規民防體系中遭受排除，這些建議充分反映出民間團體對制度革新的期待。

本次論壇不僅凝聚了來自全台的自訓團體，更透過政府官員、學者專家與國際智庫的參與，讓討論層次提升至制度、戰略與國際視野的高度。參與者一致認為，台灣在面對戰爭與災害的挑戰時，民間力量不應僅是輔助，而是能與政府形成互補的韌性支柱。從醫療、通訊到收容與秩序維護，每一環節都顯示「平時演練」的重要性，唯有持續交流、建立默契，才能在危機來臨時展現協同效應。正如主持人所言：「國際已經看見台灣有這樣一群人，這是我們的防衛決心」，未來本會將透過與更多此類平台的接觸，使台灣社會逐步建構更具韌性、互助與永續的民防體系。

美國知名右派政治倡議家查理柯克（Charlie Kirk）日前不幸遭恐怖份子暗殺，震驚國際社會。台聯黨於西門町舉辦悼念會，福和會協辦，其他包括西門町台獨旗隊、台灣國、台灣保守主義學會等團體共同參與，現場聚集約三百名民眾，向柯克表達哀悼之意。

台聯黨主席周倪安表示，美國對柯克的逝世極為重視，不僅聯邦政府各機關降半旗致哀，參議院更通過決議，將柯克的生日訂為美國國定紀念日，凸顯其被視為「國家英雄」的地位。周倪安指出，台聯黨選擇在柯克出殯當日舉行追思，正是希望延續其精神。

台聯黨秘書長王銘源則感嘆，相較於美國的高度重視，台灣政府與主流媒體對此卻幾乎未有反應，令人遺憾。他強調，柯克一生追求真理與價值，甚至為此犧牲，應該獲得更多重視。

經濟學者吳嘉隆也到場致詞，指出紀念柯克，不只是追思個人，更是彰顯言論自由與反對宗教暴力的重要立場。他直言，台灣民主化過程中存在結構性缺陷──雖有民主黨式的自由派，但卻缺少如美國共和黨般的右派政黨，台灣亟需勇於捍衛正確價值的力量。

前民進黨主席林義雄之女林奐均也特別到場，指出台灣社會對柯克殉難的意義普遍陌生，反映出媒體長期受中國或極左派國際媒體影響，導致台灣人難以看見多元觀點。她呼籲青年世代應該勇敢追尋政治真理，迎來屬於自己的「Turning Point」。

周倪安最後表示，柯克生前創立的「美國轉捩點（Turning Point USA）」成功喚醒美國年輕世代。台聯黨深受其精神啟發，將邀集本土右派有志之士，共同籌組「台灣轉捩點」，為台灣社會注入新的政治力量。

台灣政治長期以「統獨」或「藍綠」來分野，但在多數民主國家，「左右」才是理解公共議題的主要框架。福和會16日舉辦《左右大論壇》系列活動第一場，以「以巴衝突」及「大罷免運動」為題，邀集宗教界、學界、政黨與國際關係評論者，帶領民眾從不同視角理解以巴衝突及大罷免運動對台灣的啟示。

在上半場的國際議題討論中，由台灣團結聯盟前黨主席劉一德擔任主持，以左派、右派代表輪流發言的形式，探討「從台灣立場如何看待以色列與巴勒斯坦」。

黃春生牧師表示，以巴衝突不應被簡化為宗教對立，他以自身在耶路撒冷與巴勒斯坦的經歷強調，當地其實存在渴望和平共處的社區與基督徒群體。他指出，以色列內部政治極端化與屯墾政策是衝突的重要根源，而哈瑪斯的攻擊則反映出極端主義破壞和平努力的本質。黃牧師提醒，無論左派或右派，若走向極端而犧牲人命，都已超越政治立場，應以人類共同價值為出發點來理解中東局勢。

劉玉皙教授則強調，台灣不應以情感或二元對立看待以巴衝突，而應以自身利益為核心進行務實判斷。劉教授表示他學生時期也曾是左派，但在接受經濟學的訓練，認知到個人自由保障的重要性後，讓他逐漸接受右派價值。他澄清外界爭議，外交部並未資助以色列軍方，而是提供人道援助予醫院，相關傳言屬於錯誤資訊操弄。劉教授並指出，台灣應借鏡以色列的科技與防衛策略，並在維護普世價值與國家利益間尋求平衡。

時代力量副秘書長劉品辰表示，左派觀點關注壓迫結構下的個體處境，必須反對國家暴力、種族隔離，並支持平民生存尊嚴，若臺灣強調自決權，也應關注他者民族在受壓迫情境下的自決與尊嚴。劉品辰提醒，面對川普上任等國際環境變化，價值外交執行難度升高，台灣外交須在價值與現實間取得平衡，既要堅守原則，也要防範外部威權勢力利用資訊戰來撕裂社會。他最後總結，若臺灣面臨侵略，盼國際支持不僅基於戰略與產業價值，也能基於對共同人性與價值的認同。

「美中台戰情室」主講人趙君朔指出，以巴衝突必須放在中東大國博弈與伊朗戰略布局的脈絡來看，伊朗透過區域代理人與盟友來對抗美國及其代理人以色列。而解決這些問題的方式不一定符合右派漸進式改革的風格，但可以用右派就事論事的理論看待問題，他認為以色列雖在手段上殘酷，但哈瑪斯長期利用人道災難牟取政治利益，並未改善巴勒斯坦人的生活。趙君朔強調，台灣應積極學習以色列「以小博大、富國強軍」的科技與安全戰略，將其視為務實的合作與學習對象。

現場更邀請中研院外籍研究員溫賈舒（Joshua Thomas Wenger）以及彭保羅（Paul Jobin）擔任提問嘉賓。彭保羅博士提到他不發表自己的看法，不過好奇主辦單位選擇以巴衝突作為主題的原因，他提醒道，聯合國有147個國家承認巴勒斯坦主權，如果有一個歷史的方向，希望台灣不會搞錯，選了錯誤的選擇，恐怕會有道德上的自殺。溫賈舒博士認為，台灣應該在務實外交上小心一點，在以巴衝突上選邊站恐有損台灣利益。福和會理事長陳彥升解釋道，因為以巴是全世界的議題且跟左右派有深度聯繫，而台灣正是缺乏這樣國際策略的討論，故希望能從這樣的議題作為例子切入左右派的討論。

本次左右派大論壇的下半場，以「大罷免運動為何是台灣民主的實現」為題，同樣邀請左右派代表進行意見分享，四位講者雖立場各異，但皆強調這股草根公民力量象徵台灣社會在威權威脅下展現出的堅定意志。

黃春生牧師指出，大罷免是一條「跌跌撞撞但正確的民主之路」。他認為，民主自由和人權是「上帝國」的價值，台灣必須以選票革命對抗獨裁與親中勢力。雖然罷免行動未必每次成功，但它所激發的能量已在各地轉型為參政、監督或民團力量，將持續成為推動民主的重要動能。

劉玉皙教授表示，大罷免本質上是「制度內的反共抵抗」，透過憲法賦予的罷免權來對抗中國滲透與侵略。她強調，726大罷免投出的130萬票已形成「新的反共共同體」，遠超過國際研究所指出抵抗侵略所需的3%臨界值。許多罷團正轉型為民防團，與既有自訓團互補，展現「自己的國家自己救」的精神。

劉品辰副秘書長認為，大罷免是一場草根社會的直接民主實踐。從青鳥行動到「亂砍預算」事件，運動結合了反威權與社會正義的關注，展現左派對弱勢、土地與福利政策的重視。他呼籲將罷免動能轉化為推動「本土政黨間健康競爭」的力量，讓統獨爭議逐漸退場，使台灣民主能更專注於內政與社會議題。

趙君朔評論員則從國際政治角度出發，指出台灣身處「冷戰尚未結束的戰略前線」，大罷免的失敗不代表挫敗，而是對中國發出強烈訊號：台灣人有堅定的公民意志。他強調，孫中山設計的「選舉、罷免、創制、複決」制度為台灣留下了民主自救的工具，雖然823罷免未必能翻轉局勢，但已證明超過百萬民眾願意無黨派動員走上街頭，這將是台灣對抗極權威脅的重要力量。

福和會《左右大論壇》獲得熱烈迴響，論壇將以系列活動持續推進。下一場預定於10月18日（六）舉行，主題將聚焦健保與能源等重大內政議題，並透過左派與右派的分析框架，為台灣社會提供不同於傳統藍綠對立的公共討論視角。

福和會進行航太參訪，先拜訪陳彥升理事長領導的，台灣太空企業龍頭晉陞太空科技，聽取太空科技發展以及火箭技術的歷史，參觀其碳纖維火箭主體、固態燃料推進器，其製造生產線與測試成品。

福和會於4月26、27兩日，於竹山內政部消防署訓練中心主辦「福和會2025民防聯合演訓」，由福和會監事、總統府全社會防衛韌性委員會劉玉皙委員，任聯訓召集人，福和會發起人之一的吳正淙任指揮官，麥迪克急救小組協辦，參訓人員、裁判來自台南市民團協會、嘉義防災自訓團、高雄防災救護自訓團、台中自訓團暨台中市民團協會、林口防災自訓團、板橋自訓團、汐止自訓團、桃源防災自訓團、新竹曙豐防災研習社、台灣災難醫療隊發展協會等。

聯訓開訓典禮由內政部馬士元次長、福和會理事長陳彥升博士致詞，消防署署長蕭煥章到場。聯訓活動並邀請到多位國際友人蒞臨，包括日本台灣交流協會台北事務所大橋秀夫主任、荷蘭駐台辦事處Jikkie Verlare、加拿大駐台北貿易辦事處、烏克蘭自由民主聯盟東亞主席馬幕楊，以及中研院學者群彭保羅、溫賈舒等觀摩團，共同見證台灣民間力量展現的韌性與決心。

各自訓團以自主、在地、實作為訓練宗旨，涵蓋基礎體能、搏鬥技巧、急救、災害應對、避難所管理、無線電通訊與無人機操作等多項課程。民防人員目標是救災和救難，在非常時期配合軍、警、消等政府單位進行急難救助與社會穩定維持工作，不直接參與軍事衝突。

此次聯合訓練以「無預設劇本」方式進行，情境想定為：島內出現不明衝突與災害，伴隨假訊息與心理戰侵擾，造成急救、疏散、收容與維安等需求。民防團體需即刻因應，整合情報、指揮調度，並測試各隊間的無線電通訊與協作能力。

演練情境細節包括：熱區發生武裝衝突（民防人員不進入熱區）、暖區搜救戰傷人員、冷區處理突發疾病與騷亂個體、收容所應對心理恐慌等。各單位將分工負責急救、巡邏、通訊、物資管理及收容所運作等任務，並進行傷患分類、後送安排與初步搜救行動。

此次聯訓聚焦六大核心任務：
1. 協助國軍與地方民防醫療單位銜接後送。
2. 支援警局民防、義交、巡守業務。
3. 支援社會局救濟站設立與運作。
4. 協助消防隊救援任務。
5. 支援衛生局急救站運作。
6. 在任務範圍內具備獨立指揮與自救能力。

指揮體系明確，包含指揮官、副指揮官、通訊官、安全官及各任務小組，分別負責現場急救、秩序維護、資源調配與災民安置，展現高度組織力與行動力。

「決定台灣命運的，不是恐懼，不是時間，而是我們的願景有多清晰，以及人民有多勇敢。」劉玉皙教授以郭育仁及王宏仁老師日前的文句鼓勵國人，秉持自主自立，為守護台灣自由而努力。

此次民防聯合演訓，總規模達百人，是至今國內最大規模民防演訓，也是全國各自訓團首度聯合演訓，意義非凡，福和會首次主辦，期望吸取經驗，再更加精進，未來可以規劃為年度活動，並逐年擴大規模。

福和會18日於台大公衛學院舉辦《左右大論壇》第二場，聚焦「能源政策」與「健保制度」，邀集學者與公民團體代表，從左右思維切入，探討在地緣政治風險升高、能源安全與醫療永續挑戰下，台灣如何在「效率與公平」之間取得平衡。

論壇上半場由盾牌牙醫史書華主持，討論「化石燃料、綠能、核能」三者之間的角力。福和會執行主任藍弋丰指出，理解左右光譜是掌握國際政策辯論的關鍵；他說，歐美左派近年出現「擁核以減碳」的轉向，而台灣仍多停留在反核思維。他強調能源選擇應回歸科學與成本計算，「結論可能相同，但價值起點不同」。

前原能會副主委林立夫則提出能源政策三原則：「便宜電價、能源安全、低碳轉型」。他指出台灣天然氣備轉量僅11至14天，遠低於鄰國，呼籲建立多元備援體系與合理電價結構。他並指出，理想發電成本應介於每度電1.5至4.5元之間，否則將削弱產業競爭力。

環境工作者蔡中岳則強調，台灣真正吃緊的時段在傍晚而非中午尖峰，停電多因電網脆弱。他呼籲發展分散式能源與儲能系統，以提升戰時與災後的運作能力；同時提醒核電後端處置與安全風險仍是未解難題。野薑花公民協會陳雪梨則指出，地熱是台灣最具潛力的本土能源，建議政府啟動國家級探勘計畫。

下半場論壇探討健保永續。台大公衛學院院長鄭守夏指出，健保制度本質偏左，重視公平與可近性，但在高齡化與成本上升下，財務壓力持續增加。他主張應轉向「價值導向支付」，逐步導入合理部分負擔，並強化戰時醫療備援與社會韌性。

醫師公會全聯會副秘書長黃國欽則批評健保「高滿意、低付費」結構難以為繼，呼籲以「公平與效率並重」為原則推動改革。他建議採「雙軌策略」──在開源面研議差異化保費、結合商業保險；在節流面落實部分負擔、抑制過度使用，確保制度永續。

林立夫與蔡中岳也分別從比較制度與社會公平角度提出建言，主張透明揭示支出效益、讓高所得者多負擔，以守護公共資源與社會凝聚。

與談嘉賓吉耐獅提醒，若戰時醫院停電、供水中斷，台灣醫療體系能否維持運作仍需檢驗。鄭守夏回應，台灣雖具防疫與災難應變經驗，但社會對戰爭風險意識仍不足。

福和會理事長陳彥升最後表示，能源與健保是關乎國家安全與民生的核心議題，未來將持續推動更多公共對話，深化社會對制度韌性的理解。

9月27日，由福和會主辦、台灣自由學會協辦的民防論壇在台北舉行，吸引全台超過25個自訓團體、防災組織以及台灣民團協會參與，更有國際智庫線上與會。論壇不僅是單一活動，更是台灣社會韌性建構的重要一步，展現了政府與民間攜手面對戰爭與災害風險的決心。主持人在開場特別感謝各界支持，並指出論壇設立初衷在於讓全台的民間力量凝聚一處，針對可能發生的戰爭與災害情境進行討論與規劃，進而形成共同行動的藍圖。

論壇共分為四大主題，分別是「台海戰爭的想定；各縣市戰爭情境預想」、「民防的醫療救護」、「收容所管理與開設」及「物資配送、通訊與秩序維護」。討論過程中，學者與專家多次提醒，戰爭與天災的差異在於「飽和攻擊」帶來的持續衝擊，因此演練必須貼近真實情境。論壇學者強調在武裝衝突的前期往往伴隨資訊戰與心理戰，後續才可能進入飛彈或遠火攻擊階段，因此民防體系需要預先演練「指揮體系、資源分配、災區救援、資訊互通」四大面向，避免臨時失序。論壇中也指出，災害防救法雖不需總統緊急命令即可啟動，但若地方政府失能，民間必須具備「自發性指揮體系」，這一觀點獲得多數團體認同。

各自訓團代表分享了許多實務挑戰與因應思維，例如在醫療救護方面，討論從戰傷照護延伸到一般民眾常見疾病，甚至慢性病照護，並強調去中心化的「韌性醫療」是未來趨勢。在通訊上，由於目前軍、警、消與民間團體無法互通，與會者認為必須自行研擬無線電或衛星通訊協定，以備網路中斷時仍能保持聯繫。另有討論指出，民間開設收容所雖可補充政府能量，但在物資供應與安全維護上須與官方保持資訊對接。台灣民團協會更提出，從「敵我識別」、「灰人隱蔽技能」到「跨團體通訊建立」的三大方向，皆應納入自訓團體平時訓練。此外，與會人員亦呼籲制定全台民防行為準則，尤其涉及秩序維護與性別平等，避免女性在正規民防體系中遭受排除，這些建議充分反映出民間團體對制度革新的期待。

本次論壇不僅凝聚了來自全台的自訓團體，更透過政府官員、學者專家與國際智庫的參與，讓討論層次提升至制度、戰略與國際視野的高度。參與者一致認為，台灣在面對戰爭與災害的挑戰時，民間力量不應僅是輔助，而是能與政府形成互補的韌性支柱。從醫療、通訊到收容與秩序維護，每一環節都顯示「平時演練」的重要性，唯有持續交流、建立默契，才能在危機來臨時展現協同效應。正如主持人所言：「國際已經看見台灣有這樣一群人，這是我們的防衛決心」，未來本會將透過與更多此類平台的接觸，使台灣社會逐步建構更具韌性、互助與永續的民防體系。

美國知名右派政治倡議家查理柯克（Charlie Kirk）日前不幸遭恐怖份子暗殺，震驚國際社會。台聯黨於西門町舉辦悼念會，福和會協辦，其他包括西門町台獨旗隊、台灣國、台灣保守主義學會等團體共同參與，現場聚集約三百名民眾，向柯克表達哀悼之意。

台聯黨主席周倪安表示，美國對柯克的逝世極為重視，不僅聯邦政府各機關降半旗致哀，參議院更通過決議，將柯克的生日訂為美國國定紀念日，凸顯其被視為「國家英雄」的地位。周倪安指出，台聯黨選擇在柯克出殯當日舉行追思，正是希望延續其精神。

台聯黨秘書長王銘源則感嘆，相較於美國的高度重視，台灣政府與主流媒體對此卻幾乎未有反應，令人遺憾。他強調，柯克一生追求真理與價值，甚至為此犧牲，應該獲得更多重視。

經濟學者吳嘉隆也到場致詞，指出紀念柯克，不只是追思個人，更是彰顯言論自由與反對宗教暴力的重要立場。他直言，台灣民主化過程中存在結構性缺陷──雖有民主黨式的自由派，但卻缺少如美國共和黨般的右派政黨，台灣亟需勇於捍衛正確價值的力量。

前民進黨主席林義雄之女林奐均也特別到場，指出台灣社會對柯克殉難的意義普遍陌生，反映出媒體長期受中國或極左派國際媒體影響，導致台灣人難以看見多元觀點。她呼籲青年世代應該勇敢追尋政治真理，迎來屬於自己的「Turning Point」。

周倪安最後表示，柯克生前創立的「美國轉捩點（Turning Point USA）」成功喚醒美國年輕世代。台聯黨深受其精神啟發，將邀集本土右派有志之士，共同籌組「台灣轉捩點」，為台灣社會注入新的政治力量。

台灣政治長期以「統獨」或「藍綠」來分野，但在多數民主國家，「左右」才是理解公共議題的主要框架。福和會16日舉辦《左右大論壇》系列活動第一場，以「以巴衝突」及「大罷免運動」為題，邀集宗教界、學界、政黨與國際關係評論者，帶領民眾從不同視角理解以巴衝突及大罷免運動對台灣的啟示。

在上半場的國際議題討論中，由台灣團結聯盟前黨主席劉一德擔任主持，以左派、右派代表輪流發言的形式，探討「從台灣立場如何看待以色列與巴勒斯坦」。

黃春生牧師表示，以巴衝突不應被簡化為宗教對立，他以自身在耶路撒冷與巴勒斯坦的經歷強調，當地其實存在渴望和平共處的社區與基督徒群體。他指出，以色列內部政治極端化與屯墾政策是衝突的重要根源，而哈瑪斯的攻擊則反映出極端主義破壞和平努力的本質。黃牧師提醒，無論左派或右派，若走向極端而犧牲人命，都已超越政治立場，應以人類共同價值為出發點來理解中東局勢。

劉玉皙教授則強調，台灣不應以情感或二元對立看待以巴衝突，而應以自身利益為核心進行務實判斷。劉教授表示他學生時期也曾是左派，但在接受經濟學的訓練，認知到個人自由保障的重要性後，讓他逐漸接受右派價值。他澄清外界爭議，外交部並未資助以色列軍方，而是提供人道援助予醫院，相關傳言屬於錯誤資訊操弄。劉教授並指出，台灣應借鏡以色列的科技與防衛策略，並在維護普世價值與國家利益間尋求平衡。

時代力量副秘書長劉品辰表示，左派觀點關注壓迫結構下的個體處境，必須反對國家暴力、種族隔離，並支持平民生存尊嚴，若臺灣強調自決權，也應關注他者民族在受壓迫情境下的自決與尊嚴。劉品辰提醒，面對川普上任等國際環境變化，價值外交執行難度升高，台灣外交須在價值與現實間取得平衡，既要堅守原則，也要防範外部威權勢力利用資訊戰來撕裂社會。他最後總結，若臺灣面臨侵略，盼國際支持不僅基於戰略與產業價值，也能基於對共同人性與價值的認同。

「美中台戰情室」主講人趙君朔指出，以巴衝突必須放在中東大國博弈與伊朗戰略布局的脈絡來看，伊朗透過區域代理人與盟友來對抗美國及其代理人以色列。而解決這些問題的方式不一定符合右派漸進式改革的風格，但可以用右派就事論事的理論看待問題，他認為以色列雖在手段上殘酷，但哈瑪斯長期利用人道災難牟取政治利益，並未改善巴勒斯坦人的生活。趙君朔強調，台灣應積極學習以色列「以小博大、富國強軍」的科技與安全戰略，將其視為務實的合作與學習對象。

現場更邀請中研院外籍研究員溫賈舒（Joshua Thomas Wenger）以及彭保羅（Paul Jobin）擔任提問嘉賓。彭保羅博士提到他不發表自己的看法，不過好奇主辦單位選擇以巴衝突作為主題的原因，他提醒道，聯合國有147個國家承認巴勒斯坦主權，如果有一個歷史的方向，希望台灣不會搞錯，選了錯誤的選擇，恐怕會有道德上的自殺。溫賈舒博士認為，台灣應該在務實外交上小心一點，在以巴衝突上選邊站恐有損台灣利益。福和會理事長陳彥升解釋道，因為以巴是全世界的議題且跟左右派有深度聯繫，而台灣正是缺乏這樣國際策略的討論，故希望能從這樣的議題作為例子切入左右派的討論。

本次左右派大論壇的下半場，以「大罷免運動為何是台灣民主的實現」為題，同樣邀請左右派代表進行意見分享，四位講者雖立場各異，但皆強調這股草根公民力量象徵台灣社會在威權威脅下展現出的堅定意志。

黃春生牧師指出，大罷免是一條「跌跌撞撞但正確的民主之路」。他認為，民主自由和人權是「上帝國」的價值，台灣必須以選票革命對抗獨裁與親中勢力。雖然罷免行動未必每次成功，但它所激發的能量已在各地轉型為參政、監督或民團力量，將持續成為推動民主的重要動能。

劉玉皙教授表示，大罷免本質上是「制度內的反共抵抗」，透過憲法賦予的罷免權來對抗中國滲透與侵略。她強調，726大罷免投出的130萬票已形成「新的反共共同體」，遠超過國際研究所指出抵抗侵略所需的3%臨界值。許多罷團正轉型為民防團，與既有自訓團互補，展現「自己的國家自己救」的精神。

劉品辰副秘書長認為，大罷免是一場草根社會的直接民主實踐。從青鳥行動到「亂砍預算」事件，運動結合了反威權與社會正義的關注，展現左派對弱勢、土地與福利政策的重視。他呼籲將罷免動能轉化為推動「本土政黨間健康競爭」的力量，讓統獨爭議逐漸退場，使台灣民主能更專注於內政與社會議題。

趙君朔評論員則從國際政治角度出發，指出台灣身處「冷戰尚未結束的戰略前線」，大罷免的失敗不代表挫敗，而是對中國發出強烈訊號：台灣人有堅定的公民意志。他強調，孫中山設計的「選舉、罷免、創制、複決」制度為台灣留下了民主自救的工具，雖然823罷免未必能翻轉局勢，但已證明超過百萬民眾願意無黨派動員走上街頭，這將是台灣對抗極權威脅的重要力量。

福和會《左右大論壇》獲得熱烈迴響，論壇將以系列活動持續推進。下一場預定於10月18日（六）舉行，主題將聚焦健保與能源等重大內政議題，並透過左派與右派的分析框架，為台灣社會提供不同於傳統藍綠對立的公共討論視角。

福和會進行航太參訪，先拜訪陳彥升理事長領導的，台灣太空企業龍頭晉陞太空科技，聽取太空科技發展以及火箭技術的歷史，參觀其碳纖維火箭主體、固態燃料推進器，其製造生產線與測試成品。

福和會於4月26、27兩日，於竹山內政部消防署訓練中心主辦「福和會2025民防聯合演訓」，由福和會監事、總統府全社會防衛韌性委員會劉玉皙委員，任聯訓召集人，福和會發起人之一的吳正淙任指揮官，麥迪克急救小組協辦，參訓人員、裁判來自台南市民團協會、嘉義防災自訓團、高雄防災救護自訓團、台中自訓團暨台中市民團協會、林口防災自訓團、板橋自訓團、汐止自訓團、桃源防災自訓團、新竹曙豐防災研習社、台灣災難醫療隊發展協會等。

聯訓開訓典禮由內政部馬士元次長、福和會理事長陳彥升博士致詞，消防署署長蕭煥章到場。聯訓活動並邀請到多位國際友人蒞臨，包括日本台灣交流協會台北事務所大橋秀夫主任、荷蘭駐台辦事處Jikkie Verlare、加拿大駐台北貿易辦事處、烏克蘭自由民主聯盟東亞主席馬幕楊，以及中研院學者群彭保羅、溫賈舒等觀摩團，共同見證台灣民間力量展現的韌性與決心。

各自訓團以自主、在地、實作為訓練宗旨，涵蓋基礎體能、搏鬥技巧、急救、災害應對、避難所管理、無線電通訊與無人機操作等多項課程。民防人員目標是救災和救難，在非常時期配合軍、警、消等政府單位進行急難救助與社會穩定維持工作，不直接參與軍事衝突。

此次聯合訓練以「無預設劇本」方式進行，情境想定為：島內出現不明衝突與災害，伴隨假訊息與心理戰侵擾，造成急救、疏散、收容與維安等需求。民防團體需即刻因應，整合情報、指揮調度，並測試各隊間的無線電通訊與協作能力。

演練情境細節包括：熱區發生武裝衝突（民防人員不進入熱區）、暖區搜救戰傷人員、冷區處理突發疾病與騷亂個體、收容所應對心理恐慌等。各單位將分工負責急救、巡邏、通訊、物資管理及收容所運作等任務，並進行傷患分類、後送安排與初步搜救行動。

此次聯訓聚焦六大核心任務：
1. 協助國軍與地方民防醫療單位銜接後送。
2. 支援警局民防、義交、巡守業務。
3. 支援社會局救濟站設立與運作。
4. 協助消防隊救援任務。
5. 支援衛生局急救站運作。
6. 在任務範圍內具備獨立指揮與自救能力。

指揮體系明確，包含指揮官、副指揮官、通訊官、安全官及各任務小組，分別負責現場急救、秩序維護、資源調配與災民安置，展現高度組織力與行動力。

「決定台灣命運的，不是恐懼，不是時間，而是我們的願景有多清晰，以及人民有多勇敢。」劉玉皙教授以郭育仁及王宏仁老師日前的文句鼓勵國人，秉持自主自立，為守護台灣自由而努力。

此次民防聯合演訓，總規模達百人，是至今國內最大規模民防演訓，也是全國各自訓團首度聯合演訓，意義非凡，福和會首次主辦，期望吸取經驗，再更加精進，未來可以規劃為年度活動，並逐年擴大規模。